lunes, 16 de septiembre de 2013
viernes, 9 de agosto de 2013
La patria en ruinas.. y en números
ESTADÍSTICAS DE VENEZUELA: Escalofriantes
Cuando llegó Chávez en 1999 existían 16 MINISTERIOS hoy día (2013) son 36, se incrementó 125%
En 1999 el estado tenía 900.000 EMPLEADOS PÚBLICOS hoy son 2.300.00 se incrementó en 155%.
En 1999 sin control cambiario la TASA DE CAMBIO en bolívares de los anteriores (no fuertes) era de Bs./dólar573,86, hoy con control cambiario el precio CADIVI es de Bs./dólar 6.300 (bolívares de los anteriores), una devaluación del 997,83%. Sin contar el precio de la subasta y ni hablar precio del dólar paralelo o negro.
En 1999 el PRECIO DEL PETRÓLEO dólares/barril 10.57 hoy dólares/barril 109.45 el precio es de 935.48% mayor.
En 1999 la PRODUCCIÓN PETROLERA en millones de barriles por día era 3,480 hoy está en MMB/d 2,357 lo que representa 32.27 % menos
En 1999 la EXPORTACIÓN PETROLERA era MMB/d 3,000 en los últimos años está en MMB/d 2,200 lo que representa 26.67% menos
En 1999 LA NOMINA PDVSA tenía 40.000 empleados, hoy tiene 120.000 es decir la nomina se incremento en300%
En 1999 cada trabajador de PDVSA producía 87.000 barriles diarios, ahora cada uno de los trabajadores de PDVSA producen 19.641,67 barriles diarios. Lo que indica que la PRODUCTIVIDAD de los trabajadores de PDVSA disminuyó en 342,94%
En 1999 la DEUDA FINANCIERA DE PDVSA era MMUS$ 6.000 hoy está por MMUS$ 40.026 es decir se incremento en 567.10%
En 1999 la DEUDA INTERNA MMBs 2.534 hoy está por MMBs 216.018 es decir se incremento en 8.424,78%
En 1999 la DEUDA EXTERNA era de MMUS$ 39,911 hoy está por MMUS$ 104.481 es decir se incrementoen 161.78%
En 1999 el número de HOMICIDIOS alcanzo 4.500 personas, el 2012 alcanzo 21.692 personas es decir se ha incrementado en 382%
22.500 inmuebles han sido invadidos a nivel nacional desde 1999 a septiembre 2012
El gobierno nacional ha intervenido más de 600 fincas (2,5 millones de hectáreas).
El gobierno ha gastado más de 14 mil millones de dólares en COMPRAS DE ARMAMENTO de guerra. Venezuela pasó de ser el importador número 46 del mundo a la posición número 15, lo que según el Instituto Stockholm International Peace Research Institute (Sipri) es un aumento en sus importaciones del 555%, gracias en parte a acuerdos con Rusia.
El bolívar “fuerte” ha perdido 46,5% de su poder adquisitivo solo en lo que va del 2013.
La inflación acumulada durante los 14 años de Chávez es de 933%.
El gobierno tiene un latifundio mediático de 731 medios de comunicación.
9 millones de venezolanos están en situación de pobreza, y de ellos, en la Venezuela revolucionaria, 3 millones se acuestan con el estomago vacío.
En el Ministerio de Educación hay 150 mil profesores en situación de contratados.
Desde 1999 hasta 2012, se fueron al exterior 7.000 médicos venezolanos y 9 mil científicos.
El 80% de nuestras exportaciones petroleras van a USA, destino favorito, el IMPERIO que paga de contado.
En Venezuela 300 especies de animales están en amenaza de extinción.
De cada 100 dólares que entran al país, 94 provienen de las exportaciones petroleras.·
La CTV informó que hay más de 400 contratos colectivos vencidos en la administración pública
Existe 1.000.000 de personas infectadas por el mal de Chagas, retornaron la malaria, el sarampión y otras que se controlaban con vacunas
Según DATOS, el ingreso real de los estratos económicos D y E refleja una caída de 14% y 13%.
La regaladera de dinero a otros países supera los 60 mil millones de dólares.
El 97% de los delitos cometidos en el país quedan impunes.
Las denuncias sobre intento de magnicidio pasan de 50 Y DE NINGUNA HA PODIDO PRESENTAR PRUEBAS
El gobierno debe cerca de 12 mil millones de dólares estatizando empresas; solo ha cancelado el 7% del total estatizado, sin posibilidades que pague, a sus legítimos propietarios, el resto.
En Venezuela el 70% de los jóvenes de la educación pública no se gradúan de bachiller y no ven materias como química, física, matemáticas e inglés, por déficit de profesores, aprueban estas materias por promedio de las aprobadas.
En 1999 Venezuela importaba el 1% de su consumo de carne, y ahora importamos el 59%.
En 1999 el rebaño de ganado nacional estaba en 112,81 millones cabezas, en 2012 el rebaño nacional estaba en 12 millones, es decir 89.36% menor.
En 2006 la producción de café registró un máximo de 1,57 millones de quintales, para el 2009 cayó a 850 mil quintales.
Venezuela, de ser un país con una historia exportadora de café de 230 años En el 1998 Venezuela exportaba 388 mil quintales de café, ya en el 2009 llegamos a 0. Pasamos de ser exportadores de café a importadores con el 80% de la demanda que viene de Nicaragua, Brasil y El Salvador. El total de alimentos importados alcanza el 70%, es decir la economía de puertos
En el caso del café, el INE señala que se compraron en el exterior 366.110 quintales, equivalentes a sacos de 46 kilos cada uno. Las importaciones del rubro en el primer semestre costaron más de 84,05 millones de dólares, un aumento de 18,35% con relación a 71,01 millones de dólares pagados en el primer semestre de 2011 por 371.884,64 quintales.
El Instituto Nacional de Estadística indicó que las importaciones de azúcar aumentaron 110,60% al pasar de 56,93 millones de dólares en el primer semestre de 2011 a 119,9 millones de dólares facturados en compras externas entre enero y junio de este 2012.
Los apagones y cortes eléctricos programados mantienen a oscuras el 60% del territorio nacional. Desde enero de 2009 fue declarada la crisis eléctrica, han pasado 4 años y seguimos en la crisis.
En la administración pública ocupan cargos de alto nivel 2.200 militares y aproximadamente 3.000 más en cargos medios y bajos.
En el país existen 15 millones de armas circulando sin ningún control.
En las cárceles del país (34 recintos penitenciarios) hay 12 mil camas y existen 45.000 reclusos. Los penales están dirigidos por reclusos llamados PRANES, quienes controlan las armas de guerra, comida, agua, licores y drogas. 560 personas muertas y 1.457 heridas se registraron en las 34 prisiones durante 2011. Por 45.000 internos que hay, esas 560 personas fallecidas representan el 124,4% por cada 10.000 reclusos.
Las 34 cárceles del país, que albergan a 45.000 presos aunque fueron construidas para no más de 12.000 personas. Lo que representa un hacinamiento de 275%. 80% están en proceso (espera de una sentencia que diga si es culpable o inocente) y 20% están penados con una sentencia definitiva
Fuera del sistema educativo se encuentra 4 millones de niños.
El 98% del financiamiento para el sector agrícola lo hace el sector privado y el sector público tan sólo atiende el 2%.
Esta es una información que se oculta al exterior y a la que muchos venezolanos no tienen acceso, y por eso no entienden cómo desapareció el país, su calidad de vida, , la soberanía política y la soberanía alimentaria, y cómo aumetó en cambio su pobreza.
jueves, 25 de julio de 2013
Sobre el Homenaje a Hesnor Rivera
 |
| Afiche de la primera versión del homenaje que luego se pidió recoger |
Estoy francamente incómodo con la situación que se ha generado en torno a la obra de Hesnor Rivera. Incómodo por dos razones. La primera de ellas se centra, como es de suponer, en la memoria del poeta. Creo que se le pasó olímpicamente por encima. La segunda de ellas se centra en mí. Quienes me conocen, quienes han seguido de cerca y de lejos mi trabajo literario saben de mi amor, respeto y consideración por la obra poética de Hesnor Rivera. Mi primer libro poético se llama Bajo la Caligrafía de la Noche, más cercano a Hesnor, imposible. Allí podrán encontrar la huella –todavía hoy presente– de su influencia. Mi segundo libro poético se llama Sylvia, ¿necesita explicación? Me encargué, por pura curiosidad personal, sólo con el apoyo de Norberto José Olivar y de Ángel Lombardi, de rescatar de los archivos de Panorama todo lo publicado por él en tiempos de Apocalipsis. Algunas de esas cosas han aparecido en País Portátil. Hace algunos años me dediqué, junto con mi mamá, a buscar y fotografiar todos los sitios de Maracaibo importantes en la vida de Hesnor. De esa campaña hay registros en la red social Facebook. Dejando a un lado la modestia, creo que sería difícil pensar en un homenaje a Hesnor Rivera y no tomarme en cuenta. Lo hizo la Revista El Salmón en su momento y, seguramente, fue lo que motivó a Jesús Ángel Parra para invitarme al homenaje que, a través de la Secretaría de Cultura del Estado Zulia, le preparaba al poeta.
A pesar de mis labores como Decano de la Facultad de Educación de la Unica, a pesar de estar en los preparativos de la defensa de mi tesis de maestría, a pesar de los compromisos adquiridos, hice tiempo para escribirle, una vez más, al poeta Hesnor Rivera, quien fuera mi amigo, mi maestro y el primero que me dio ánimos en este camino un poco abandonado de la poesía. No soy tonto. Desde el primer momento supe que se trataba de un acto oficial de un gobierno al cual adverso desde todo punto de vista, pero, por encima de eso, se encontraba –y se encontrará siempre- Hesnor Rivera. Sin embargo, hace un par de días me llamó nuevamente Jesús Ángel Parra totalmente apenado puesto que, por razones que no comprendí bien acerca de una línea del gobierno, el homenaje quedaba suspendido. Ni corto ni perezoso le dije al profesor Parra que no se preocupara, el homenaje lo haríamos en la Universidad Católica Cecilio Acosta para el mes de septiembre, ya que, ya estábamos a punto de irnos de vacaciones y no tenemos estudiantes más allá de los que asisten a inscribirse.
Sin embargo, a partir de allí, comenzó una guerra de mensajes a través de las redes sociales que obligó a la Secretaría de Cultura del Estado Zulia a enmendar. El homenaje va pero sin los panelista originales, es decir, sin mí, sin Norberto José Olivar y sin Carlos Ildemar Pérez ¿Por qué? Todavía lo desconozco. Se me informó vía telefónica, esto, al momento de escribir estas líneas, sigo sin conocerlo oficialmente, que en nuestro lugar estarían León Magno Montiel y Carlo Maglione. No conozco a León Magno, pero a Carlo sí y su amor y respeto por Henor Rivera. Lo sé puesto que, aunque tengo tiempo que no paso por El Emporio, he sido asiduo al local por más de 18 años y en esos años mucho compartí con Carlo sobre Hesnor. Sin embargo, ambos, tanto León Magno como Carlo son adeptos al gobierno y eso, nada más eso, me dejó claro por qué los panelistas originales habían sido cambiados.
Estoy muy contento con el hecho de que la Secretaría de Cultura haya rectificado y decidiera, después de toda la presión recibida por las duras críticas de la colectividad que hace vida cultural en la ciudad y el país, retomar el homenaje a Hesnor Rivera. El poeta y su obra no tienen la culpa de nuestra demencial manera de entender la política. Por esta razón, lamento profundamente que su obra y su recuerdo hayan sido enlodados por la bajeza política de la cotidianidad nacional. Lo ocurrido demuestra que no hemos llegado a ninguna parte, que seguimos sin comprender el significado de algunos conceptos que definen la ciudadanía, conceptos que son los que dignifican a una sociedad.
Hesnor Rivera fue un poeta, esto está claro, pero se olvida que también fue un caballero. Un hombre que intentó emplear la belleza de la palabra para darle sentido a su relación con el Otro. Un hombre que todo lo vivió desde la poesía, su poesía, y vivir poéticamente no es más que vivir la libertad como una victoria que entra en la conciencia, como algo muy complejo dentro de lo cual ardan frenéticamente los sentimientos, los pensamientos y los afectos.
No importa si yo participo o no, quizás tengan razón y yo no deba hacerlo. Me da cierto alivio no estar dentro de la línea del Gobierno, en especial, por no saber si esa línea existe. Por otro lado, mi querida madre, mi adorada abuela, hicieron de todo para meterme en la línea y nunca pudieron. Mi problema es que la única línea que sigo es la que yo mismo, a través de mi cuerpo, me he trazado. Sin embargo, lo que sí me parece una pena, es que se haya tomado el nombre y la obra de Hesnor Rivera para echarle más leña al fuego de una querella política que no necesita calentarse más. Lo lamento más aun sabiendo que muchos de los involucrados estuvieron dentro de los afectos del poeta y de su familia. Ahora me queda claro cuánto valen los afectos. La poesía no está para esas cosas. La poesía y Hesnor, más bien, deberían ser puntos de encuentro. Hesnor le escribió de todas las formas posibles al amor, a los hombres y mujeres que aman hacer el amor. Sin embargo, la locura política, el fanatismo ideológico, la superficialidad política, le ha pasado por encima a la belleza. Ni modo, supongo que no se le puede pedir a nadie lo que no tiene. Pese a todo, me alegra que se retome un homenaje más que merecido. También me alegra que la ciudad no guardara silencio, que la risa de Hesnor retumbara otra vez desde la indignación de mucha gente dentro y fuera de nuestra ciudad. Creo que el homenaje, el real, el sentido, el verdadero, ya se le hizo, ahora lo que nos toca es ser consecuentes.
Esta es mi posición al respecto. No tocaré más el tema, puesto que, a mi juicio, no tengo nada más qué decir, sólo mi compromiso de rendirle tributo al poeta en septiembre. Vamos a organizar un homenaje al poeta, a su poesía, a su labor intelectual, a su labor como profesor de Literatura. En modo alguno, al menos de mi parte, se pretenderá dar una respuesta política a lo que fue, sin lugar a dudas, una acción política. Desde acá mi solidaridad con Jesús Ángel Parra, Norberto José Olivar y Carlos Ildemar Pérez. Mi solidaridad con la familia de Hesnor Rivera cuya molestia ha de ser infinita.
miércoles, 10 de julio de 2013
Más devaluación, ¡viva el mercado negro!, por lo visto...
LOS MECANISMOS DESESPERADOS DEL SICAD
Subastas y devaluación
Por José Guerra
(Tal Cual)
El Gobierno anunció un nuevo Convenio Cambiario, el número
22 y las normas de funcionamiento del Sistema Complementario de Administración
de Divisas, Sicad. Mediante ambos instrumentos se establecen nuevas bases para
la aplicación de la misma política cambiaria que se ha venido implementando
desde febrero de 2013, consistente en un control de cambio y la fijación de una
tasa de cambio preferencial, con el objeto de contener la inflación.
Luego de la devaluación de 46,0% y la eliminación del Sitme el 8 de febrero de 2013, el Gobierno restringió significativamente la asignación de divisas, lo que exacerbó la inflación y la escasez al tiempo que potenció la recesión. De esta manera la economía fue víctima de de la falta de divisas y de un manejo torpe de la política cambiaria.
De acuerdo con la nueva normativa legal, el BCV realizaría subastas donde los oferentes pujarían por obtener los dólares escasos a ser subastados. Se puede cuestionar que se realicen subastas sectoriales, de acuerdo con la visión muy particular que tiene las autoridades económicas, en la medida que la segmentación del mercado cambiario puede crear una dispersión de los tipo de cambios, situación que haría mucho más difícil la necesaria unificación de las distintas paridades del bolívar.
LAS RESERVAS
Entre las fuentes para alimentar la oferta de dólares para las subastas, están las reservas del BCV, los recursos del Fonden y eventualmente los fondos de empresas o particulares que tienen alguna capacidad de generar divisas o que tengan fondos disponibles. Es impensable que pudiendo vender en el mercado negro a un tipo de cambio de al menos el doble de la tasa de cambio esperada para la subasta, alguien desee concurrir a subastar su divisas en el BCV.
Por tanto, el BCV va a tener que emplear sus reservas internacionales acumuladas para satisfacer la demanda de una fracción del mercado que actualmente no recibe dólares por parte de Cadivi. Ello permite considerar dos aspectos de estas subastas. La primera la incidencia de los tipos de cambio resultantes de las subastas sobre el fisco nacional y la segunda el comportamiento del mercado negro del dólar.
Sobre el efecto de la subasta sobre las cuentas fiscales, la respuesta la proporciona el artículo 5 del Convenio Cambiario No 22, cuando afirma: "En el caso de subastas especiales de divisas provenientes de ingresos de la República, el diferencial en bolívares entre la tasa de la postura adjudicada y el tipo de cambio oficial para la venta fijado de conformidad con lo previsto en el Convenio Cambiario N° 14 del 8 de febrero de 2013, será dirigido a un fondo del Ejecutivo Nacional, destinado a gastos en moneda nacional, cuya distribución acordará el Presidente de la República".
Más claro imposible. Las utilidades cambiarias resultante de la diferencia entre la tasa de cambio oficial y la de las subastas, se la apropiaría el Gobierno Central y serán manejadas discrecionalmente por el Presidente de la República.
De esta forma, la devaluación del bolívar se utilizaría, como siempre ha ocurrido en Venezuela, como un mecanismo de financiamiento de los déficits fiscales. Ahora bien, como a mayor devaluación más ingresos fiscales recibirá el Gobierno, está claro que los incentivos están alineados para que el Gobierno reciba más bolívares por cada dólar subastado. Es decir, es casi seguro que el precio del dólar en la subasta más que duplique el precio oficial del dólar, lo que implicaría una devaluación de más de 100,0%.
Luego de la devaluación de 46,0% y la eliminación del Sitme el 8 de febrero de 2013, el Gobierno restringió significativamente la asignación de divisas, lo que exacerbó la inflación y la escasez al tiempo que potenció la recesión. De esta manera la economía fue víctima de de la falta de divisas y de un manejo torpe de la política cambiaria.
De acuerdo con la nueva normativa legal, el BCV realizaría subastas donde los oferentes pujarían por obtener los dólares escasos a ser subastados. Se puede cuestionar que se realicen subastas sectoriales, de acuerdo con la visión muy particular que tiene las autoridades económicas, en la medida que la segmentación del mercado cambiario puede crear una dispersión de los tipo de cambios, situación que haría mucho más difícil la necesaria unificación de las distintas paridades del bolívar.
LAS RESERVAS
Entre las fuentes para alimentar la oferta de dólares para las subastas, están las reservas del BCV, los recursos del Fonden y eventualmente los fondos de empresas o particulares que tienen alguna capacidad de generar divisas o que tengan fondos disponibles. Es impensable que pudiendo vender en el mercado negro a un tipo de cambio de al menos el doble de la tasa de cambio esperada para la subasta, alguien desee concurrir a subastar su divisas en el BCV.
Por tanto, el BCV va a tener que emplear sus reservas internacionales acumuladas para satisfacer la demanda de una fracción del mercado que actualmente no recibe dólares por parte de Cadivi. Ello permite considerar dos aspectos de estas subastas. La primera la incidencia de los tipos de cambio resultantes de las subastas sobre el fisco nacional y la segunda el comportamiento del mercado negro del dólar.
Sobre el efecto de la subasta sobre las cuentas fiscales, la respuesta la proporciona el artículo 5 del Convenio Cambiario No 22, cuando afirma: "En el caso de subastas especiales de divisas provenientes de ingresos de la República, el diferencial en bolívares entre la tasa de la postura adjudicada y el tipo de cambio oficial para la venta fijado de conformidad con lo previsto en el Convenio Cambiario N° 14 del 8 de febrero de 2013, será dirigido a un fondo del Ejecutivo Nacional, destinado a gastos en moneda nacional, cuya distribución acordará el Presidente de la República".
Más claro imposible. Las utilidades cambiarias resultante de la diferencia entre la tasa de cambio oficial y la de las subastas, se la apropiaría el Gobierno Central y serán manejadas discrecionalmente por el Presidente de la República.
De esta forma, la devaluación del bolívar se utilizaría, como siempre ha ocurrido en Venezuela, como un mecanismo de financiamiento de los déficits fiscales. Ahora bien, como a mayor devaluación más ingresos fiscales recibirá el Gobierno, está claro que los incentivos están alineados para que el Gobierno reciba más bolívares por cada dólar subastado. Es decir, es casi seguro que el precio del dólar en la subasta más que duplique el precio oficial del dólar, lo que implicaría una devaluación de más de 100,0%.
.jpg)
Por tanto, el Sicad es equivalente a devaluar el bolívar.
¿Qué ocurrirá con el mercado negro del dólar? No se puede predecir con certeza el comportamiento del precio del dólar. En el caso de que la demanda de divisas en el Sicad sea satisfecha en un nivel aceptable, es probable que el bolívar no se siga depreciando tan marcadamente como ha sucedido desde febrero de 2013.
.jpg)
MERCADO
NEGRO
Sin embargo, hay otro elemento a tomar en cuenta: la política monetaria del BCV. De continuar la expansión monetaria propiciada
por el ente emisor, es claro que habrá bolívares suficientes para comprar los
dólares de la subasta y los del mercado negro también. Por tanto,
la demanda de dólares no sería satisfecha y el mercado negro podría tomar un
nuevo impulso. En cualquier caso, el efecto más inmediato de la
aplicación de Sicad es una nueva devaluación, mayor financiamiento para el Gobierno
y un alza previsible de precios, con lo cual la tasa de inflación
se estaría ubicando en el entorno del 40 % para 2013.
lunes, 1 de julio de 2013
El drama militar
Salazar: Ahora el oficial más aguerrido es el que se deja ver más político
El ex ministro de la Defensa, Raúl Salazar, señaló que es un "grave error" hasta para el mismo gobierno perfilar a las Fuerzas Armadas como un "partido armado".
 |
Dijo que es un grave error impulsar la FANB como un partido armado (Archivo)
OCARINA ESPINOZA | EL UNIVERSAL
lunes 1 de julio de 2013 01:56 PM
Caracas.- El ex ministro de la Defensa, Raúl Salazar, considera que dentro de las filas militares los oficiales de carrera están enfrentando un "grave dilema" entre ceder a la adhesión de una parcialidad política o seguir la Constitución.
La observación la hizo tras el reciente ascenso de más de 150 oficiales y por lo que se espera sean los ascensos mayores a definirse el próximo 4 de julio, ocasión en la que es posible un cambio del Ministro de la Defensa.
Salazar catalogó como una violación a la Constitución que "ahora el oficial más aguerrido sea considerado aquel que en un desfile militar se deja ver como el más político".
"El ambiente de la Fuerza Armada tiene ese dilema de seguir lo que dice la ética y formación militar de la academia o apegarse a la ideología política de turno para ver si alcanzan un grado, un rango".
Recuerda que un oficial no debe ni puede decir que es chavista o revolucionario, copeyano, pesuvista, pepetista o de cualquier otra tendencia política. "Cada Presidente tiene una etapa y una historia pero la formación militar perdura. Ahora los oficiales se pintan la cara de rojo y eso no es ser el mejor ejemplo", acota.
Advierte que la política de las Fuerzas Armadas tiene que llevarse como política de Estado y no del gobierno de turno. "Sino cada vez que cambie el Presidente entonces tendríamos que cambiar a las Fuerzas Armadas y volverlas a imagen y semejanza de ese gobierno", ilustra.
Aquel oficial que se sienta atraído por alguna corriente política tiene que cumplir con lo que manda el artículo 330 de la Constitución, según advierte Salazar, para quien está claro que todo miembro de la Fuerza Armada que desee ser electo para un cargo político tiene que pedir la baja para lanzarse a la candidatura y no ceder a tentaciones políticas por el hecho de ascender.
Salazar no deja de señalar que es un "grave error" hasta para el mismo gobierno perfilar a las Fuerzas Armadas como un "partido armado", porque es sumar más responsabilidad de la ya existente sobre los hombros de soldados que deben manejar "el principio de justicia y equidad" para servir al país.
¿Nuevo ministro?
En los próximos días el presidente Nicolás Maduro deberá informar sobre los ascensos mayores, y al respecto Salazar señala que los que podrían estar en la orden de sucesión, incluso del ministro de la Defensa, Diego Molero Bellavia, "son todos del ala del golpe del 4 de febrero".
Lo correcto, recuerda, es que los oficiales midan a los ascendidos como líderes militares y no como líderes políticos. "Yo espero que hayan madurado (los oficiales que participaron el 4 de febrero) en estos años y entiendan la conveniencia de que la FANB se rija por una política de Estado", recalcó.
Cree que para el Presidente esta será una decisión difícil porque "al no venir del mundo militar, por mucho que conozca", debe familiarizarse con el funcionamiento de la institución. "Tendrá que analizar bien quién será el ministro".
Hizo votos porque el presidente atienda a las leyes para la elección. "Ojalá se piense en los artículos que están en la Constitución sobre las Fuerzas Armadas (328 y 330) y no en la conveniencia de las personas que deben ocupar los cargos".
La observación la hizo tras el reciente ascenso de más de 150 oficiales y por lo que se espera sean los ascensos mayores a definirse el próximo 4 de julio, ocasión en la que es posible un cambio del Ministro de la Defensa.
Salazar catalogó como una violación a la Constitución que "ahora el oficial más aguerrido sea considerado aquel que en un desfile militar se deja ver como el más político".
"El ambiente de la Fuerza Armada tiene ese dilema de seguir lo que dice la ética y formación militar de la academia o apegarse a la ideología política de turno para ver si alcanzan un grado, un rango".
Recuerda que un oficial no debe ni puede decir que es chavista o revolucionario, copeyano, pesuvista, pepetista o de cualquier otra tendencia política. "Cada Presidente tiene una etapa y una historia pero la formación militar perdura. Ahora los oficiales se pintan la cara de rojo y eso no es ser el mejor ejemplo", acota.
Advierte que la política de las Fuerzas Armadas tiene que llevarse como política de Estado y no del gobierno de turno. "Sino cada vez que cambie el Presidente entonces tendríamos que cambiar a las Fuerzas Armadas y volverlas a imagen y semejanza de ese gobierno", ilustra.
Aquel oficial que se sienta atraído por alguna corriente política tiene que cumplir con lo que manda el artículo 330 de la Constitución, según advierte Salazar, para quien está claro que todo miembro de la Fuerza Armada que desee ser electo para un cargo político tiene que pedir la baja para lanzarse a la candidatura y no ceder a tentaciones políticas por el hecho de ascender.
Salazar no deja de señalar que es un "grave error" hasta para el mismo gobierno perfilar a las Fuerzas Armadas como un "partido armado", porque es sumar más responsabilidad de la ya existente sobre los hombros de soldados que deben manejar "el principio de justicia y equidad" para servir al país.
¿Nuevo ministro?
En los próximos días el presidente Nicolás Maduro deberá informar sobre los ascensos mayores, y al respecto Salazar señala que los que podrían estar en la orden de sucesión, incluso del ministro de la Defensa, Diego Molero Bellavia, "son todos del ala del golpe del 4 de febrero".
Lo correcto, recuerda, es que los oficiales midan a los ascendidos como líderes militares y no como líderes políticos. "Yo espero que hayan madurado (los oficiales que participaron el 4 de febrero) en estos años y entiendan la conveniencia de que la FANB se rija por una política de Estado", recalcó.
Cree que para el Presidente esta será una decisión difícil porque "al no venir del mundo militar, por mucho que conozca", debe familiarizarse con el funcionamiento de la institución. "Tendrá que analizar bien quién será el ministro".
Hizo votos porque el presidente atienda a las leyes para la elección. "Ojalá se piense en los artículos que están en la Constitución sobre las Fuerzas Armadas (328 y 330) y no en la conveniencia de las personas que deben ocupar los cargos".
domingo, 30 de junio de 2013
 |
| Luis García Mora en PRODAVINCI.COM |
EL MALDITO ESTALLIDO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)